洞察觀點

企業 AI 治理怎麼做?從員工自行使用 AI,到真正成為組織能力|2026 先行智庫年會精華

260914-企業AI治理-01

在 2026 先行智庫年會中,博弘雲端科技總經理 陳仲儒 Jerry Chen 以「從趨勢到行動」為題,從 AI、雲端、資安與企業數位轉型的實務經驗出發,分享企業在 AI 快速進入工作現場後,真正需要面對的治理課題。

當員工開始自行使用各種 AI 工具,企業面對的已不只是「要不要開放」,而是:公司是否清楚哪些人正在使用、資料去了哪裡、不同工具該如何管理,以及這些零散的使用經驗,能不能逐步轉化成組織能力?

Jerry 的分享從風險管理一路談到組織能力建立,也帶出一個值得管理者重新思考的問題:

當 AI 已經進入日常工作,企業真正需要建立的,究竟是一套規範,還是一套能持續管理與累積 AI 能力的機制?

一、企業 AI 治理的第一步:先看清楚員工到底怎麼用 AI

很多企業談 AI 治理時,第一個反應是「要不要開放工具」,但 Jerry 提醒,真正更前面的問題是:公司是否知道員工現在已經怎麼使用 AI?

實務上,員工可能早已透過個人帳號、私人裝置或外部工具處理工作。Jerry 在分享中提到,企業安全掃描甚至可能發現薪資資訊、IC 設計藍圖、產品規劃等敏感資料曾進入 AI 使用情境。

因此,企業 AI 治理的起點,不應只是制定更多規範,而是先掌握誰在使用、用了哪些工具、資料流向哪裡。如果連現況都不清楚,後續的權限、資安與責任分工,就很難真正落地。

換句話說,管理 AI 之前,企業得先回答一個更基本的問題:

我們現在看到的,真的是公司全部的 AI 使用現況嗎?

260914-企業AI治理-02

二、全面禁止 AI,為什麼反而可能讓風險更難管理?

面對生成式 AI 的資安疑慮,企業最直覺的做法往往是先禁止使用。但 Jerry 提醒,禁令不一定能阻止實際使用,反而可能讓員工轉向個人帳號、私人裝置或公司未核准的工具。當正式管道太難使用,真正發生的工作行為就可能轉到企業管理範圍之外,出了問題後,甚至難以追查使用者、工具與資料流向。

因此,企業 AI 治理並不是在「全面禁止」與「全面開放」之間二選一。更重要的是建立合理的使用邊界,同時讓合規工具足夠好用,降低員工繞過制度的誘因。治理真正要做的,是在控制風險的同時,也讓工作能夠繼續往前走。


三、工具開放了,不代表員工真的知道怎麼跟 AI 工作

即使企業已經採購 AI 工具、開放帳號,使用成效仍可能因人而異。有人只是把 AI 當搜尋引擎,有人直接採信產出,也有人做出不錯的方法,卻只留在自己的工作習慣裡。Jerry 因此把下一個課題放在 AI 工作素養:工具與政策解決的是「能不能用」,真正影響結果品質的,則是人如何判斷工作是否適合交給 AI、如何說明需求、驗證結果,以及承擔最後的責任。

換句話說,企業培養 AI 能力,不應只停在教員工 Prompt 或新功能,而是要逐步建立一套共同的工作方式。工具降低了使用 AI 的門檻,但真正拉開差距的,是人如何與 AI 一起完成工作。


260914-企業AI治理-03

四、公司裡有很多 AI 高手,為什麼還是沒變成組織能力?

一家公司可能已經有不少員工很會使用 AI,但這不代表企業本身已經具備 AI 能力。Jerry 提到一個很典型的現象:「同一個問題,被解決了二十次。」 好方法留在個人筆記,各部門各自摸索,一旦人員離開,經驗也跟著消失。

因此,下一階段的重點不是再找更多「AI 高手」,而是思考如何讓有效的方法被整理、分享與再次使用。當 Prompt、Agent、工作流程或實際案例能逐步沉澱成組織資產,其他同仁才不需要每次重新摸索。

對管理者來說,更值得追蹤的問題可能是:我們現在累積的是更多 AI 使用次數,還是更多可以被重複使用的企業經驗?


五、AI 治理真正的終點,不是制定規範,而是納入日常管理

企業很容易把 AI 治理視為一次性的制度專案:政策公布、權限設定完成,就算告一段落。但 Jerry 的觀點更進一步——治理要真正發生,就必須進入原本的經營管理節奏。 他在分享中甚至直接指出:「治理不是文件,是每月會議上真的看那一頁。」

這也意味著,管理團隊不能只在導入初期關心 AI,更要持續理解使用狀況、累積了哪些成果、是否產生價值,以及伴隨而來的風險。單看 ROI,也未必足以掌握 AI 導入的全貌。

Jerry 最後留下三個很直接的管理問題:AI 要解決什麼商業問題?誰負責推動?六個月內要看到什麼結果?

當這三件事開始出現在主管的日常討論裡,AI 才真正從「新工具」走進企業的經營管理。

結論|AI 治理真正要建立的,是組織持續學習與調整的能力

當 AI 開始進入每一個人的工作,企業真正的挑戰,已經不是「要不要用 AI」,而是能不能把分散在個人身上的使用經驗,逐步轉化成組織可以管理、複製與累積的能力。

如果沒有這套機制,AI 反而可能放大原本的問題:每個人都在嘗試不同工具、各自累積方法、重複解決相同問題,但公司本身並沒有因此變得更聰明。

從這個角度看,企業 AI 治理的價值,不只是降低風險,更是在建立一套新的組織學習機制。真正拉開差距的,也許不是誰最快導入最新模型,而是誰能更快把個人的試驗,轉成團隊可以共同使用的經驗,再進一步成為管理與決策的一部分。

當 AI 的變化速度愈來愈快,企業最需要建立的,或許不是一套永遠不變的規範,而是一個能持續學習、調整,並重新做出判斷的組織。

260914-企業AI治理-04

講者簡介|博弘雲端科技總經理 陳仲儒 Jerry Chen

具備 20 年以上科技與通路生態系經驗,專業橫跨 AI 策略與智慧代理系統、雲端與數據平台轉型、資安治理與企業數位轉型。

曾任 中國微軟通路生態系總監、京東集團・京東雲事業群副總裁、中國平安・壹賬通金融科技華南區總經理,並於 台灣微軟擔任生態解決方案總經理,累積企業科技導入、雲端轉型、生態系經營與市場發展等實務經驗。

從大型科技企業到目前投入 AI 與數位轉型實務,Jerry 持續關注企業如何將新技術真正帶進工作流程與管理機制,並從 工具導入、風險治理、人才能力到組織共創 等面向,協助企業思考 AI 從個人使用走向組織能力的落地路徑。

【關於博弘雲端科技】

博弘雲端科技(Nextlink Technology) 成立於2006年,目前在台灣、香港、上海、東南亞等地設有據點,擁有多平台認證架構師及國內外經驗豐富的團隊,為企業提供專業、多元且全球化的雲端及AI解決方案與代管服務。博弘雲端攜手子公司宏庭科技(Microfusion),提供公有雲、私有雲以及混合雲的整合服務,包含Amazon Web Service (AWS)、Google Cloud、Alibaba Cloud 與 Azure ,為企業量身打造多雲服務架構,建置完整雲端生態系,並具備海內外逾2500家客戶服務之經驗,客戶產業別涵蓋高科技、遊戲、媒體、零售、電商等,協助企業最大化營運綜效。了解更多請洽官網:https://www.nextlink.cloud/ 

讓 AI 成為你的競爭優勢:先行智庫陪你走完每一步

先行智庫是 台灣 OpenAI Select Partner,亦為 台灣首家加入 Claude Partner Network 的合作夥伴,提供 ChatGPT Enterprise、Claude Enterprise、AI Agent 建置、企業培訓、導入顧問與系統整合服務,協助企業找到適合的 AI 導入路徑。

查看企業 AI 導入案例與解決方案
https://www.kscthinktank.com.tw/ai-solution/

查看最新 AI 講座與實戰活動
https://www.accupass.com/organizer/detail/1409301851018085524000


SEO CTA_AI

有任何問題或需求,請填寫以下表單,我們將竭誠為您解答!
您也可以透過以下按鈕了解更多資源:

Facebook
LinkedIn
聯絡我們表單

返回頂端
取得最新資訊

訂閱每週最新消息